Есть научные сайты, которые подробно исследуют ту или иную проблему и заставляют вдумчиво рассуждать над ней своих читателей. Сайт «Null hypothesis» будит интерес к какой-либо теме, изложив её смысл не более, чем в 16 словах. Ну, а тому, кто ею заинтересуется, предлагает самостоятельно продолжить её изучение. Обзор «Топ-10 того, что не может объяснить наука» (Top 10 Sci Can't Explain) показался интересным не только мне, но мне захотелось не просто перевести суть обозначенных проблем науки, но и немного углубиться в пять вопросов из этой десятки, и сегодня я кому-то расскажу, а кому-то напомню, почему сигнал из космоса «Wow!», эффект плацебо, женский оргазм, аномалия полета двух космических зондов «Пионер-10,-11» и обычная зевота до сих пор считаются неразгаданными загадками науки, которые труднее разгадать, чем догадаться, кто главный злодей в новом детективе.
Значок «До 16-ти», конечно же, касается только раздела, посвященного женскому оргазму.
Сигнал «Wow!»
Человек – странное существо. Очень часто мы не умеем договориться о чем-то с теми, кто находится рядом с нами – людьми другой национальности, вероисповедания, с начальством или с соседями по подъезду – да в собственной семье по каким-то вопросам у нас иногда не бывает взаимопонимания. Но, вместо того, чтобы налаживать контакты с теми, кого мы уже знаем, мы торопимся раздвинуть границы той части Вселенной, в которую сумели заглянуть и, мало того, пытаемся влезть в вовсе недоступные для нас пространства в поисках Внеземного Разума. И хотя, в принципе, неизвестно, чем мог бы для Человечества обернуться такой контакт, мы не только не шлёпаем со всей силы по чужим любопытным носам, но и упрямо суём в это Неизведанное и свои.
В далеком 1960 году тогда еще очень молодой американский радиоастроном Frank Drake, работавший в радиобсерватории Грин Бэнк в рамках программы «03-МА» с помощью двадцатишестиметровой антенны приступил к прослушиванию двух звезд: τ-Кита и ε-Эридана - это две близкие солнцеподобные звезды - в надежде выявить радиосигнал, который мог бы намекнуть: мы во Вселенной не одни. Следом за ним к такого рода работе подключился наш горьковский ученый Всеволод Троицкий, под руководством которого «прослушивалось» 12 звезд находящихся на расстоянии 10-60 световых лет от Земли – были проведены десятки сеансов. Но успеха не добились ни один, ни другой. С той поры проведено немало подобных исследовательских акций или планомерных «прослушиваний» - и всё без результата. Так почему же ученые не отказываются от таких, казалось бы, обреченных на неудачу экспериментов?
Причина есть. В 1973 году обсерватория Университета штата Огайо включилась в общую программу радиообследования неба. Большой радиотелескоп следил за космосом тысячи часов безо всякого результат. Но вдруг в середине августа 1977 года печатающее устройство радиотелескопа выдало таблицу данных, которые свидетельствовали, что в течение одной минуты производилась регистрация сигнала в 30 раз превышающего уровень естественного космического радиофона. При этом есть вероятность, что этот сигнал мог испускаться внеземным радиомаяком – его нарастание и спад точно соответствовали диаграмме направленности антенны. Оператор, наблюдавший регистрацию этого сигнала был настолько поражен, что, не сдержав своего восторга, написал на полях распечатки: «WOW!» - именно это название впоследствии и закрепили за этим сигналом. Повторной регистрации, по крайней мере, подтвержденной, увы, больше ни в одной лаборатории мира получить не удалось.
И сегодня ученые с надеждой смотрят в небо в надежде на то, что будет получен новый сигнал, или удастся разгадать альтернативную природу сигнала «WOW!». Целая программа «SETI» (Поиск внеземного разума), основная часть этой работы которой сосредоточена в американской обсерватории Маунтен Вью и финансируется частными пожертвователями занята такими поисками по сей день. Суть работы заключается в прослушивании радионеба с целью фиксирования сигнала искусственного происхождения. Посылать сигналы самим, скорее всего, бесполезно, поскольку если и есть живые существа на расстоянии 100 световых лет о Земли, получить ответ на свою «весточку» мы сможем только через 200 световых лет. Поучаствовать в программе может каждый – для этого понадобятся только компьютер и Интернет. С сайта SETI скачивается программа – и вы можете «подарить» организации рабочее время своего компьютера – вам будет автоматически присылаться порция информации с сайта SETI, обрабатываться и в обработанном виде возвращаться в SETI – и так до бесконечности, пока вы не захотите что-то сделать на своем компьютере сами – к примеру, написать мейл другу. Так что решение за вами.
А Frank Drake – уже немолодой американский ученый, профессор – до сих пор ждет сигналов с τ-Кита, с которой в конце 90-х все-таки были пойманы четкие кодированные импульсы. Уставший от ожидания сенсации Франк утверждал, что эти сигналы от разумных цивилизаций, SETI обещало к 2025 году представить доказательства этого факта, а скептики распознали в них признаки, свидетельствующие об их земном происхождении. Нет признаков земного происхождения только в сигнале «Wow!» Но что это было – никто не даст вам сегодня ответ на этот вопрос. Потому что это загадка.
Тайна зевоты
Еще на рубеже 19-го и 20-го веков Елена Блаватская, рассуждавшая о природе неординарных способностей некоторых из людей, сетовала, что никому, даже самым одаренным из них, не понятно – откуда у них такие способности. Но тут же добавляла: «Как и нынешним физиологам непонятны причины и предназначение такой общеизвестной функции, как зевота». Прошли годы, но до сих пор и то, и другое – тайна.
Довольно широко распространено мнение, что человек начинает зевать при недостатке кислорода, но эксперименты показали, что люди, которым давали больше кислорода или больше углекислого газа, зевали одинаково. При этом сам зевок все-таки обеспечивает прилив крови к голове – и соответственно насыщает мозг дополнительным кислородом, стимулируя его деятельность. Ощущение сонливости или усталости тормозят процессы возбуждения мозга, а зевота – пусть и ненадолго, но их активизирует. Плюсы зевоты также связаны с тем, что при зевке напрягаются челюстные мышцы, которые оказывают положительное воздействие на зрение, а при полете в самолете зевок поможет уменьшить эффект «заложенных ушей», выравнивая давление в полости среднего уха.
Что является причиной зевка – учеными не выявлено, но, тем не менее, замечено, что и люди, и животные в ситуациях, связанных с сильными эмоциями или волнением, инстинктивно замирают, затаив дыхание – и в этот момент включается зевание, которое опять-таки насыщает кровь кислородом и поддерживает состояние готовности к решительным действиям. Американский ученый, написавший несколько трудов в таком экзотическом разделе науки, как эволюционная когнитивная неврология, Steven Platek провел с коллегами серию экспериментов, направленных на изучение так называемой «заразности» зевания – оказалось, что касается эта «заразность» не всех. Большинство людей начинает зевать, глядя на чью-то чужую зевоту, или в той же мере подхватывают её даже в том случае, когда просто читают это слово в газете или книге. Но у людей, которым не свойственно чувство коллективизма, недоброжелательных, бестактных, асоциальных, равно, как и подверженных шизофрении, это свойство проявляется в заметно меньшей степени.
Психолог Ronald Baenninger, специалист по зеванию,
считает, что «заразность» зевков имеет особый эволюционный смысл – возможно, это помогало нашим предкам коллективно координировать в племени время сна и время активности – и пребывать всем коллективом в одном и том же состоянии в одно и то же время. Сделайте ненастоящий зевок – ваш рот растянется, и у вас почти всегда поддельный зевок превратится в настоящий, и всегда (!) произойдет увеличение частоты сердцебиения, как во время настоящего зевка. Удивительно, но это научно доказанный факт.
И, хотя специалист по зевоте Baenninger также не находит прямого ответа на вопрос: что же является причиной зевоты, но уверен, что она позволяет поддерживать активность разбуженного мозга в тех ситуациях, когда сон нежелателен. При зевке улучшается кровоснабжение клеток мозга, а, если при этом человек еще и потягивается - напрягает мышцы рук, ног и особенно спины, это стимулирует верхний отдел спинного мозга, который, в свою очередь, передает возбуждение нейронам коры головного мозга, заставляя их стряхнуть с себя торможение – именно так происходит активация – пусть и непродолжительная, деятельности головного мозга.
Тайна женского оргазма
Несмотря на то, что это очень и очень приятная штука, ученые недоумевают: почему природа дала возможность и женщинам испытывать оргазм? Ну, на самом деле – никто еще не сумел доказать, что женский оргазм повышает вероятность беременности. За что женщинам такой подарок – не просто же в благодарность за физиологические нагрузки, связанные с вынашиванием плода и родами ребенка? Нельзя сказать, что ученые смущенно объясняют, что эти кульминационные моменты в сексуальной жизни – просто для развлечения, и потому без них вполне можно обойтись, они честно пытаются разобраться в этой тайне и даже пишут на эти темы статьи и монографии – но их мнение пока не пришло к единому.
Ну, вот, к примеру, известная американский антрополог и приматолог, Sarah Blaffer Hrdy, утверждает, что оргазм достался женщинам, как наследство от животных, от которых мы произошли – обезьян. Сара дарвинистка, и она считает, что наши обезьяноподобные предки-самцы убивали детенышей, рожденных самками не от них. Чтобы избежать такой участи своего потомства, самки вступали в сексуальные отношения с несколькими самцами, каждый из которых считал ее детей своим потомством – таким образом проблема и решалась. Но природа, настроенная на то, что выжить должен сильнейший, позволяла самке испытать оргазм только с самым сильным партнером. Если учесть, что детородный орган приматов устроен так, что он выталкивает сперму предшественников, а интимные мышцы самки в момент оргазма сокращаются подобно насосу, то в результате последняя попавшая в матку сперма и оплодотворяет самку.
Идея оригинальная, довольно обсуждаемая, и, скажем так, поддерживаемая частью ученых - но лично у меня сомнения вероятниость факта, что «опробовав» всё приматное стадо, самочка лихо побежит к самому сильному партнеру, откровенно намекнет ему: «Ну и что, что ты за сегодняшний вечерз «покрыл» уже десять самок? Давай, поднапрягись – мне ты тоже показался самым крутым перцем на нашей поляне» - и самец легко, хотя и уныло, пополнит своим семенем очередное лоно.
Elisabeth Anne Lloyd, американский же философ от биологии, выдвинула свою версию, которая тоже имеет под собой основания. Известно, что половая принадлежность будущего ребенка определяется в первые 8-9 недель беременности – именно в такой срок и формируются половые органы у плода, которые до этого момента имели, как бы это сказать, вид «заготовок». Но после 8-9 недель природа формирует у будущего мужчины пенис, оснащенный всем, что требуется для эрекции, оргазма и семяизвержения. А у женщины из той же «заготовки» появляется клитор, в котором нервные окончания – конечно же, по сравнению с пенисом – остаются недоразвитыми. Кто касается оргазма – кому-то из женщин в дальнейшем повезет – и они будут его испытывать, кому-то нет – их природа начисто лишила такой привилегии.
Я бы согласилась, возможно, с этой теорией – тем более, что лечение женской аноргазмии, очень и очень часто производится теми же препаратами, что и мужского полового бессилия – и при этом дает удивительный результат – до 50% случаев излечения (в частности, женщинам водят мужской (!) гормон тестостерон в сочетании с виагрой или фентоламином) – но, во-первых, у женщины два типа оргазма – клиторальный и вагинальный – и от кого в наследство нам достался второй тип – в этой теории не изложено; а, во-вторых, ну, честное слово, просто обидно за тех, кто остается «за бортом» этого изысканного удовольствия - тем более, что статистические данные лично меня серьезно расстраивают: считается, что только 47 % женщин более-менее регулярно испытывают оргазм. Сегодня эти данные аргументируются опытно – ученые все-таки придумали прибор-оргазмометр, который выглядит подобно привычному «тампаксу». При этом почти половина женщин хотя бы редко, но все-таки притворяется, что оргазм ею достигнут – а ведь 13% никогда не узнают в этой жизни, что это за штука такая - оргазм.
Поэтому, пока ученые разгадывают тайну женского оргазма, я напомню вам еще пару цифр, называемых статистиками: 94% женщин достигают оргазма в миссионерской позе: она – на спине, он – сверху - оказывается, не такая уж она скучная, эта миссионерская поза, для женщины. Позы «на боку» показывают цифру порядка 8-12%, остальные – только 6%. И ещё: сегодня все сексопатологи в один голос взывают к женщинам: «Не достигаете оргазма с мужчиной, дорогие женщины? Помните: ваше счастье – в ваших руках. В буквальном смысле». Не все готовы принять мастурбацию как часть полноценной сексуальной жизни, но в этом нет ничего страшного или неправильного и вредного для женского организма. Любой сексопатолог вам расскажет, как выглядит правильный путь к женскому оргазму: от головного мозга через спинной к гениталиям. Эти сигналы помогают расслабить гладкую мускулатуру – при этом образуются полости, которые наполняются кровью, как результат – набухает клитор, стенки влагалища растягиваются, нервные окончания становятся более чувствительными, а половые железы выделяют специальную смазку – лубрикант. Если пройти по этому пути до конца женщина сможет лишь с помощью самостимуляции – значит, у нее есть возможность не завидовать 47% женщин, у которых нет проблем с неразгаданной тайной женской природы.
Аномалия «Пионеров»
Кроме сигнала «Wow!» никакого реального намека на то, что Земля – не единственная планета, населенная разумными существами, у нас нет. Но человечество не сдается и посылает в космос весточку о себе в «Прекрасное Далёко» - а вдруг… В расчете на именно это «а вдруг» за пределы Солнечной системы отправлены четыре зонда. Первые два – это «Пионер-10», запущенный в 1972 году и «Пионер-11», запущенный в 1973-м. В 1977 году притяжение Солнца преодолели также «Вояджеры -1 -2».
Каждый из этих зондов несет информацию о Земле. Внутри каждого «Пионера» находятся небольшие пластинки из анодированного алюминия, на которых нанесены рисунки с изображением людей, атомов водорода, а в «звёздочке» слева от центра указан наш «обратный адрес»: в центре «звездочки» - Солнце, а протянувшиеся от него лучи показывают направления и расстояния до «радиомаяков» Галактики – пульсаров (нейтронные звёзды, быстро вращающиеся и излучающие радиоимпульсы с определённым периодом).
В «Вояджеры» уложены уже целые «посылки» - к борту каждого из них прикрепили круглую алюминиевую коробку, положив туда позолоченный видеодиск, на котором расположены 115 слайдов, рассказывающих о Земле, кроме видов и ландшафтов планеты есть и изображение молекулы ДНК, звуки природы и приветствия людей на разных языках.
Эти космические «старички» уже выполнили возложенные на них обычные космические миссии, связанные с исследованием дальних планет Солнечной системы и могли бы быть уже забыты, если бы внимание ученых не привлек тот факт, что, как только «Пионеры» миновали орбиту Урана, радиосигналы, посылаемые от них назад к Земле стали меняться, а именно непредсказуемо смещаться к коротковолновой части спектра – а это указывает на воздействие на них дополнительной, помимо солнечной гравитации, неучтенной силы, дающей замедление и действующей по направлению к Солнцу или к Земле. Впервые это было отмечено в 1980 году. Ускорение неизвестной природы - менее нанометра на секунду в квадрате - отклонило «Пионер-10» на 400 000 километров от курса. Ученые из разных стран выдвигали массу предположений, с той или иной стороны объясняющих эту аномалию, причины были предположены самые разные и самые реалистичные – ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, магнитное поле, утечка топлива, прочие. Но и расчеты, и исследования показали, что загадочный дрейф автоматических станций нельзя объяснить с помощью каких-либо модификаций гравитационных законов.
Российский ученый, ныне работающий в НАСА – Вячеслав Турищев, проанализировав особенности конструкции «Пионера-10», построил компьютерную модель аппарата для демонстрации особенностей температурного распределения в его корпусе. Зонд работает на плутониевых генераторах и при этом нагревается асимметрично – вот эта неравномерность может объяснить аномальное отклонение «Пионеров», но … только на треть. Есть предположение, что за годы странствий в космосе свойства внешней оболочки аппаратов изменились под действием пыли и солнечной радиации и, возможно, тепловая асимметрия может проявляться сильнее, чем это проистекает из расчетов – но ясности в этом вопросе пока нет. Как нет ясности во мнении, что сейчас оба корабля направляются в одном и том же направлении – к Альдебарану, которого могут достичь через два миллиона лет, но мы об этом уже не узнаем – и не только потому, что два миллиона лет – это очень много, но и потому, что последний сигнал от «Пионера-10» мы получили аж в начале 2003 года.
Логично будет добавить несколько слов по поводу «Вояжеров» - тот же Турищев пишет, что их конструкция предусматривает различные маневры для сохранения ориентации аппарата, которые могут значительно превосходить небольшие внешние ускорения, вызванные какой-либо аномалией – то есть видеть эту аномалию мы не сможем, поскольку ее влиянии – если она коснулась и этих, более современных аппаратов - маскируется собственными маневрами «Вояжеров». Но, в любом случае, не будем торопиться вслед за некими ретивыми учеными посягать на принцип эквивалентности - одну из основ Общей теории относительности Эйнштейна – лишь бы сошлись расчеты. Подождем, возможно, кто-то и сумеет объяснить аномалию «Пионеров» менее варварским способом.
Тайна плацебо
Изучение естественного течения болезни без вмешательства или с помощью имитации лечебного воздействия (эффект «плацебо») сегодня затруднено тем, что на проведение таких экспериментов практически невозможно получить разрешение этических комитетов – вот почему таких исследований проведено крайне мало. При этом еще в середине прошлого века известный американский медик, анестезиолог Henry Knowles Beecher в своей работе «The Powerful Placebo» утверждал, что частота положительных ответов на прием плацебо составляет порядка 30 %, в связи с чем говорить об эффективности любого лекарственного препарата стоит лишь в том только случае, когда его эффективность при клинических испытаниях превышает этот процент. Согласитесь, серьёзное заявление и очень даже значащий процент – 30%.
Сам Beecher впервые столкнулся с этим эффектом в полевых условиях, когда служил анестезиологом во время Второй мировой войны – обезболивающих препаратов не хватало, и, для того, чтобы хотя бы немного успокоить раненных, которым предстояла операция, его бригаде случалось делать инъекции обычного физиологического раствора вместо морфина - эффект обезболивания зачастую достигался такой же, как если бы раненым вкалывали наркотик.
Но реакция людей на плацебо не всегда одинакова – есть пациенты «очень реактивные», есть «мало реактивные» - от чего это зависит, пока не ясно, хотя на уровень реактивности может влиять даже цвет таблетки.
Тем не менее замечено, что иллюзия приема лекарства приводит к изменениям в мозге, которые можно зарегистрировать. В одном из экспериментов в университете University of Michigan Health System специальная телекамера показала, что у добровольца, подвергавшемуся болезненному эффекту с применением плацебо (о чем тот не знал) тормозило деятельность некоторых отделов его головного мозга. Поскольку наблюдение велось за конкретными участками мозга – оказалось, что в них после воздействия плацебо выявляются органические вещества – эндорфины, которые действуют на рецепторы боли так же, как и морфин, героин, метадон или анальгетики. Иными словами, психологическое воздействие привело к изменению органики.
Это серьезный шаг в изучении эффекта плацебо, но, однако же мы начинаем понимать, как реагирует организм на плацебо, но до сих пор не понимаем, что именно заставляет его так реагировать – пока берутся объяснить это только эзотерики, которые, впрочем, могут объяснить и всё, что угодно – только дай им волю. Однако же, наука располагает данными – утверждает ирландский ученый, кстати, убежденный атеист, Dylan Evans, чтобы заявлять, что эффективность плацебо в значительной степени зависит от веры пациента в то, что он получает правильное и сильнодействующее лечение.
Как говорил Платон, «ложь не приносит пользы богам, но полезна людям, как лекарство» - наверное, плацебо и есть та самая ложь-лекарство, польза от которого пропорциональна вере в эту ложь. Хотя, если задуматься, а что есть правда? Ведь всё в этом мире относительно…
| Предупреждение! Содержание этого поста предназначено только для зрителей зрелого возраста. Нажимая на ссылки «Дальше» или «Комментировать» вы подтверждаете, что вам больше 18 лет. |
Значок «До 16-ти», конечно же, касается только раздела, посвященного женскому оргазму.
Сигнал «Wow!»
Человек – странное существо. Очень часто мы не умеем договориться о чем-то с теми, кто находится рядом с нами – людьми другой национальности, вероисповедания, с начальством или с соседями по подъезду – да в собственной семье по каким-то вопросам у нас иногда не бывает взаимопонимания. Но, вместо того, чтобы налаживать контакты с теми, кого мы уже знаем, мы торопимся раздвинуть границы той части Вселенной, в которую сумели заглянуть и, мало того, пытаемся влезть в вовсе недоступные для нас пространства в поисках Внеземного Разума. И хотя, в принципе, неизвестно, чем мог бы для Человечества обернуться такой контакт, мы не только не шлёпаем со всей силы по чужим любопытным носам, но и упрямо суём в это Неизведанное и свои.
В далеком 1960 году тогда еще очень молодой американский радиоастроном Frank Drake, работавший в радиобсерватории Грин Бэнк в рамках программы «03-МА» с помощью двадцатишестиметровой антенны приступил к прослушиванию двух звезд: τ-Кита и ε-Эридана - это две близкие солнцеподобные звезды - в надежде выявить радиосигнал, который мог бы намекнуть: мы во Вселенной не одни. Следом за ним к такого рода работе подключился наш горьковский ученый Всеволод Троицкий, под руководством которого «прослушивалось» 12 звезд находящихся на расстоянии 10-60 световых лет от Земли – были проведены десятки сеансов. Но успеха не добились ни один, ни другой. С той поры проведено немало подобных исследовательских акций или планомерных «прослушиваний» - и всё без результата. Так почему же ученые не отказываются от таких, казалось бы, обреченных на неудачу экспериментов?
Причина есть. В 1973 году обсерватория Университета штата Огайо включилась в общую программу радиообследования неба. Большой радиотелескоп следил за космосом тысячи часов безо всякого результат. Но вдруг в середине августа 1977 года печатающее устройство радиотелескопа выдало таблицу данных, которые свидетельствовали, что в течение одной минуты производилась регистрация сигнала в 30 раз превышающего уровень естественного космического радиофона. При этом есть вероятность, что этот сигнал мог испускаться внеземным радиомаяком – его нарастание и спад точно соответствовали диаграмме направленности антенны. Оператор, наблюдавший регистрацию этого сигнала был настолько поражен, что, не сдержав своего восторга, написал на полях распечатки: «WOW!» - именно это название впоследствии и закрепили за этим сигналом. Повторной регистрации, по крайней мере, подтвержденной, увы, больше ни в одной лаборатории мира получить не удалось.
И сегодня ученые с надеждой смотрят в небо в надежде на то, что будет получен новый сигнал, или удастся разгадать альтернативную природу сигнала «WOW!». Целая программа «SETI» (Поиск внеземного разума), основная часть этой работы которой сосредоточена в американской обсерватории Маунтен Вью и финансируется частными пожертвователями занята такими поисками по сей день. Суть работы заключается в прослушивании радионеба с целью фиксирования сигнала искусственного происхождения. Посылать сигналы самим, скорее всего, бесполезно, поскольку если и есть живые существа на расстоянии 100 световых лет о Земли, получить ответ на свою «весточку» мы сможем только через 200 световых лет. Поучаствовать в программе может каждый – для этого понадобятся только компьютер и Интернет. С сайта SETI скачивается программа – и вы можете «подарить» организации рабочее время своего компьютера – вам будет автоматически присылаться порция информации с сайта SETI, обрабатываться и в обработанном виде возвращаться в SETI – и так до бесконечности, пока вы не захотите что-то сделать на своем компьютере сами – к примеру, написать мейл другу. Так что решение за вами.
А Frank Drake – уже немолодой американский ученый, профессор – до сих пор ждет сигналов с τ-Кита, с которой в конце 90-х все-таки были пойманы четкие кодированные импульсы. Уставший от ожидания сенсации Франк утверждал, что эти сигналы от разумных цивилизаций, SETI обещало к 2025 году представить доказательства этого факта, а скептики распознали в них признаки, свидетельствующие об их земном происхождении. Нет признаков земного происхождения только в сигнале «Wow!» Но что это было – никто не даст вам сегодня ответ на этот вопрос. Потому что это загадка.
Тайна зевоты
Еще на рубеже 19-го и 20-го веков Елена Блаватская, рассуждавшая о природе неординарных способностей некоторых из людей, сетовала, что никому, даже самым одаренным из них, не понятно – откуда у них такие способности. Но тут же добавляла: «Как и нынешним физиологам непонятны причины и предназначение такой общеизвестной функции, как зевота». Прошли годы, но до сих пор и то, и другое – тайна.
Довольно широко распространено мнение, что человек начинает зевать при недостатке кислорода, но эксперименты показали, что люди, которым давали больше кислорода или больше углекислого газа, зевали одинаково. При этом сам зевок все-таки обеспечивает прилив крови к голове – и соответственно насыщает мозг дополнительным кислородом, стимулируя его деятельность. Ощущение сонливости или усталости тормозят процессы возбуждения мозга, а зевота – пусть и ненадолго, но их активизирует. Плюсы зевоты также связаны с тем, что при зевке напрягаются челюстные мышцы, которые оказывают положительное воздействие на зрение, а при полете в самолете зевок поможет уменьшить эффект «заложенных ушей», выравнивая давление в полости среднего уха.
Что является причиной зевка – учеными не выявлено, но, тем не менее, замечено, что и люди, и животные в ситуациях, связанных с сильными эмоциями или волнением, инстинктивно замирают, затаив дыхание – и в этот момент включается зевание, которое опять-таки насыщает кровь кислородом и поддерживает состояние готовности к решительным действиям. Американский ученый, написавший несколько трудов в таком экзотическом разделе науки, как эволюционная когнитивная неврология, Steven Platek провел с коллегами серию экспериментов, направленных на изучение так называемой «заразности» зевания – оказалось, что касается эта «заразность» не всех. Большинство людей начинает зевать, глядя на чью-то чужую зевоту, или в той же мере подхватывают её даже в том случае, когда просто читают это слово в газете или книге. Но у людей, которым не свойственно чувство коллективизма, недоброжелательных, бестактных, асоциальных, равно, как и подверженных шизофрении, это свойство проявляется в заметно меньшей степени.
Психолог Ronald Baenninger, специалист по зеванию,
считает, что «заразность» зевков имеет особый эволюционный смысл – возможно, это помогало нашим предкам коллективно координировать в племени время сна и время активности – и пребывать всем коллективом в одном и том же состоянии в одно и то же время. Сделайте ненастоящий зевок – ваш рот растянется, и у вас почти всегда поддельный зевок превратится в настоящий, и всегда (!) произойдет увеличение частоты сердцебиения, как во время настоящего зевка. Удивительно, но это научно доказанный факт.
И, хотя специалист по зевоте Baenninger также не находит прямого ответа на вопрос: что же является причиной зевоты, но уверен, что она позволяет поддерживать активность разбуженного мозга в тех ситуациях, когда сон нежелателен. При зевке улучшается кровоснабжение клеток мозга, а, если при этом человек еще и потягивается - напрягает мышцы рук, ног и особенно спины, это стимулирует верхний отдел спинного мозга, который, в свою очередь, передает возбуждение нейронам коры головного мозга, заставляя их стряхнуть с себя торможение – именно так происходит активация – пусть и непродолжительная, деятельности головного мозга.
Тайна женского оргазма
Несмотря на то, что это очень и очень приятная штука, ученые недоумевают: почему природа дала возможность и женщинам испытывать оргазм? Ну, на самом деле – никто еще не сумел доказать, что женский оргазм повышает вероятность беременности. За что женщинам такой подарок – не просто же в благодарность за физиологические нагрузки, связанные с вынашиванием плода и родами ребенка? Нельзя сказать, что ученые смущенно объясняют, что эти кульминационные моменты в сексуальной жизни – просто для развлечения, и потому без них вполне можно обойтись, они честно пытаются разобраться в этой тайне и даже пишут на эти темы статьи и монографии – но их мнение пока не пришло к единому.
Ну, вот, к примеру, известная американский антрополог и приматолог, Sarah Blaffer Hrdy, утверждает, что оргазм достался женщинам, как наследство от животных, от которых мы произошли – обезьян. Сара дарвинистка, и она считает, что наши обезьяноподобные предки-самцы убивали детенышей, рожденных самками не от них. Чтобы избежать такой участи своего потомства, самки вступали в сексуальные отношения с несколькими самцами, каждый из которых считал ее детей своим потомством – таким образом проблема и решалась. Но природа, настроенная на то, что выжить должен сильнейший, позволяла самке испытать оргазм только с самым сильным партнером. Если учесть, что детородный орган приматов устроен так, что он выталкивает сперму предшественников, а интимные мышцы самки в момент оргазма сокращаются подобно насосу, то в результате последняя попавшая в матку сперма и оплодотворяет самку.
Идея оригинальная, довольно обсуждаемая, и, скажем так, поддерживаемая частью ученых - но лично у меня сомнения вероятниость факта, что «опробовав» всё приматное стадо, самочка лихо побежит к самому сильному партнеру, откровенно намекнет ему: «Ну и что, что ты за сегодняшний вечерз «покрыл» уже десять самок? Давай, поднапрягись – мне ты тоже показался самым крутым перцем на нашей поляне» - и самец легко, хотя и уныло, пополнит своим семенем очередное лоно.
Elisabeth Anne Lloyd, американский же философ от биологии, выдвинула свою версию, которая тоже имеет под собой основания. Известно, что половая принадлежность будущего ребенка определяется в первые 8-9 недель беременности – именно в такой срок и формируются половые органы у плода, которые до этого момента имели, как бы это сказать, вид «заготовок». Но после 8-9 недель природа формирует у будущего мужчины пенис, оснащенный всем, что требуется для эрекции, оргазма и семяизвержения. А у женщины из той же «заготовки» появляется клитор, в котором нервные окончания – конечно же, по сравнению с пенисом – остаются недоразвитыми. Кто касается оргазма – кому-то из женщин в дальнейшем повезет – и они будут его испытывать, кому-то нет – их природа начисто лишила такой привилегии.
Я бы согласилась, возможно, с этой теорией – тем более, что лечение женской аноргазмии, очень и очень часто производится теми же препаратами, что и мужского полового бессилия – и при этом дает удивительный результат – до 50% случаев излечения (в частности, женщинам водят мужской (!) гормон тестостерон в сочетании с виагрой или фентоламином) – но, во-первых, у женщины два типа оргазма – клиторальный и вагинальный – и от кого в наследство нам достался второй тип – в этой теории не изложено; а, во-вторых, ну, честное слово, просто обидно за тех, кто остается «за бортом» этого изысканного удовольствия - тем более, что статистические данные лично меня серьезно расстраивают: считается, что только 47 % женщин более-менее регулярно испытывают оргазм. Сегодня эти данные аргументируются опытно – ученые все-таки придумали прибор-оргазмометр, который выглядит подобно привычному «тампаксу». При этом почти половина женщин хотя бы редко, но все-таки притворяется, что оргазм ею достигнут – а ведь 13% никогда не узнают в этой жизни, что это за штука такая - оргазм.
Поэтому, пока ученые разгадывают тайну женского оргазма, я напомню вам еще пару цифр, называемых статистиками: 94% женщин достигают оргазма в миссионерской позе: она – на спине, он – сверху - оказывается, не такая уж она скучная, эта миссионерская поза, для женщины. Позы «на боку» показывают цифру порядка 8-12%, остальные – только 6%. И ещё: сегодня все сексопатологи в один голос взывают к женщинам: «Не достигаете оргазма с мужчиной, дорогие женщины? Помните: ваше счастье – в ваших руках. В буквальном смысле». Не все готовы принять мастурбацию как часть полноценной сексуальной жизни, но в этом нет ничего страшного или неправильного и вредного для женского организма. Любой сексопатолог вам расскажет, как выглядит правильный путь к женскому оргазму: от головного мозга через спинной к гениталиям. Эти сигналы помогают расслабить гладкую мускулатуру – при этом образуются полости, которые наполняются кровью, как результат – набухает клитор, стенки влагалища растягиваются, нервные окончания становятся более чувствительными, а половые железы выделяют специальную смазку – лубрикант. Если пройти по этому пути до конца женщина сможет лишь с помощью самостимуляции – значит, у нее есть возможность не завидовать 47% женщин, у которых нет проблем с неразгаданной тайной женской природы.
Аномалия «Пионеров»
Кроме сигнала «Wow!» никакого реального намека на то, что Земля – не единственная планета, населенная разумными существами, у нас нет. Но человечество не сдается и посылает в космос весточку о себе в «Прекрасное Далёко» - а вдруг… В расчете на именно это «а вдруг» за пределы Солнечной системы отправлены четыре зонда. Первые два – это «Пионер-10», запущенный в 1972 году и «Пионер-11», запущенный в 1973-м. В 1977 году притяжение Солнца преодолели также «Вояджеры -1 -2».
Каждый из этих зондов несет информацию о Земле. Внутри каждого «Пионера» находятся небольшие пластинки из анодированного алюминия, на которых нанесены рисунки с изображением людей, атомов водорода, а в «звёздочке» слева от центра указан наш «обратный адрес»: в центре «звездочки» - Солнце, а протянувшиеся от него лучи показывают направления и расстояния до «радиомаяков» Галактики – пульсаров (нейтронные звёзды, быстро вращающиеся и излучающие радиоимпульсы с определённым периодом).
В «Вояджеры» уложены уже целые «посылки» - к борту каждого из них прикрепили круглую алюминиевую коробку, положив туда позолоченный видеодиск, на котором расположены 115 слайдов, рассказывающих о Земле, кроме видов и ландшафтов планеты есть и изображение молекулы ДНК, звуки природы и приветствия людей на разных языках.
Эти космические «старички» уже выполнили возложенные на них обычные космические миссии, связанные с исследованием дальних планет Солнечной системы и могли бы быть уже забыты, если бы внимание ученых не привлек тот факт, что, как только «Пионеры» миновали орбиту Урана, радиосигналы, посылаемые от них назад к Земле стали меняться, а именно непредсказуемо смещаться к коротковолновой части спектра – а это указывает на воздействие на них дополнительной, помимо солнечной гравитации, неучтенной силы, дающей замедление и действующей по направлению к Солнцу или к Земле. Впервые это было отмечено в 1980 году. Ускорение неизвестной природы - менее нанометра на секунду в квадрате - отклонило «Пионер-10» на 400 000 километров от курса. Ученые из разных стран выдвигали массу предположений, с той или иной стороны объясняющих эту аномалию, причины были предположены самые разные и самые реалистичные – ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, магнитное поле, утечка топлива, прочие. Но и расчеты, и исследования показали, что загадочный дрейф автоматических станций нельзя объяснить с помощью каких-либо модификаций гравитационных законов.
Российский ученый, ныне работающий в НАСА – Вячеслав Турищев, проанализировав особенности конструкции «Пионера-10», построил компьютерную модель аппарата для демонстрации особенностей температурного распределения в его корпусе. Зонд работает на плутониевых генераторах и при этом нагревается асимметрично – вот эта неравномерность может объяснить аномальное отклонение «Пионеров», но … только на треть. Есть предположение, что за годы странствий в космосе свойства внешней оболочки аппаратов изменились под действием пыли и солнечной радиации и, возможно, тепловая асимметрия может проявляться сильнее, чем это проистекает из расчетов – но ясности в этом вопросе пока нет. Как нет ясности во мнении, что сейчас оба корабля направляются в одном и том же направлении – к Альдебарану, которого могут достичь через два миллиона лет, но мы об этом уже не узнаем – и не только потому, что два миллиона лет – это очень много, но и потому, что последний сигнал от «Пионера-10» мы получили аж в начале 2003 года.
Логично будет добавить несколько слов по поводу «Вояжеров» - тот же Турищев пишет, что их конструкция предусматривает различные маневры для сохранения ориентации аппарата, которые могут значительно превосходить небольшие внешние ускорения, вызванные какой-либо аномалией – то есть видеть эту аномалию мы не сможем, поскольку ее влиянии – если она коснулась и этих, более современных аппаратов - маскируется собственными маневрами «Вояжеров». Но, в любом случае, не будем торопиться вслед за некими ретивыми учеными посягать на принцип эквивалентности - одну из основ Общей теории относительности Эйнштейна – лишь бы сошлись расчеты. Подождем, возможно, кто-то и сумеет объяснить аномалию «Пионеров» менее варварским способом.
Тайна плацебо
Изучение естественного течения болезни без вмешательства или с помощью имитации лечебного воздействия (эффект «плацебо») сегодня затруднено тем, что на проведение таких экспериментов практически невозможно получить разрешение этических комитетов – вот почему таких исследований проведено крайне мало. При этом еще в середине прошлого века известный американский медик, анестезиолог Henry Knowles Beecher в своей работе «The Powerful Placebo» утверждал, что частота положительных ответов на прием плацебо составляет порядка 30 %, в связи с чем говорить об эффективности любого лекарственного препарата стоит лишь в том только случае, когда его эффективность при клинических испытаниях превышает этот процент. Согласитесь, серьёзное заявление и очень даже значащий процент – 30%.
Сам Beecher впервые столкнулся с этим эффектом в полевых условиях, когда служил анестезиологом во время Второй мировой войны – обезболивающих препаратов не хватало, и, для того, чтобы хотя бы немного успокоить раненных, которым предстояла операция, его бригаде случалось делать инъекции обычного физиологического раствора вместо морфина - эффект обезболивания зачастую достигался такой же, как если бы раненым вкалывали наркотик.
Но реакция людей на плацебо не всегда одинакова – есть пациенты «очень реактивные», есть «мало реактивные» - от чего это зависит, пока не ясно, хотя на уровень реактивности может влиять даже цвет таблетки.
Тем не менее замечено, что иллюзия приема лекарства приводит к изменениям в мозге, которые можно зарегистрировать. В одном из экспериментов в университете University of Michigan Health System специальная телекамера показала, что у добровольца, подвергавшемуся болезненному эффекту с применением плацебо (о чем тот не знал) тормозило деятельность некоторых отделов его головного мозга. Поскольку наблюдение велось за конкретными участками мозга – оказалось, что в них после воздействия плацебо выявляются органические вещества – эндорфины, которые действуют на рецепторы боли так же, как и морфин, героин, метадон или анальгетики. Иными словами, психологическое воздействие привело к изменению органики.
Это серьезный шаг в изучении эффекта плацебо, но, однако же мы начинаем понимать, как реагирует организм на плацебо, но до сих пор не понимаем, что именно заставляет его так реагировать – пока берутся объяснить это только эзотерики, которые, впрочем, могут объяснить и всё, что угодно – только дай им волю. Однако же, наука располагает данными – утверждает ирландский ученый, кстати, убежденный атеист, Dylan Evans, чтобы заявлять, что эффективность плацебо в значительной степени зависит от веры пациента в то, что он получает правильное и сильнодействующее лечение.
Как говорил Платон, «ложь не приносит пользы богам, но полезна людям, как лекарство» - наверное, плацебо и есть та самая ложь-лекарство, польза от которого пропорциональна вере в эту ложь. Хотя, если задуматься, а что есть правда? Ведь всё в этом мире относительно…
Комментариев нет:
Отправить комментарий